Avec Christophe, il y avait eu la complicité au lycée, en révisant les maths et l’histoire/géo, les rires, les découvertes, les larmes, les premiers émois, les combines pour s’asseoir à côté sans que personne ne soupçonne rien, l’absence de concentration au moment du bac.
Dans les débuts de notre couple, le monde autour de nous avait cessé d’exister. Nous partagions beaucoup. Comme avec Roxanne, nous avions tous les deux grandis engonces dans des conventions sociales rigides qui ne nous semblaient pas si pertinentes. Mais au delà des raisons évidentes, il y avait ce que l’on ressentait, et cela ne s’expliquait pas. C’était très différent de ces couples qui se rencontrent plus tard une fois que les deux personnes sont mures, qui ont un projet de couple fondé avant tout sur la raison, qui envisagent l’avenir ensemble de manière presque contractuelle. Etre ensemble n’était pas un choix ni une contingence, c’était un amour nécessaire fondé sur quelque chose d’irrationnel qui avait été bien plus fort que nous. Comme une force de la nature. Ne pas concrétiser notre amour dans une relation intime nous était vite apparu comme inconcevable.
À l’époque, j’aurais fait n’importe quoi pour lui; j’aurais sauté d’une falaise si il me l’avait demandé.
Notre couple se situait dans l’absolu. Le propre de ce genre de couple, je le sais aujourd’hui, c’est que les protagonistes partagent quelque chose de complètement imperceptible par le monde extérieur. Peu de gens autour de nous comprenaient la force de l’amour qui nous unissait. Les filles avaient été un peu jalouses car je leur consacrais de moins en moins de temps.
Et aujourd’hui, quatorze ans plus tard, après avoir grandi ensemble, Christophe travaillait comme trader, et était usurpé par des journées de dix heures, un rythme inhumain et un niveau de stress exponentiel. Les week-ends, il finissait souvent par se rendre au bureau pour rattraper les dossiers qui avaient pris du retard. On ne se voyait pas beaucoup en fait, et lorsqu’on se voyait, il était rarement de bonne humeur.
jeudi 30 décembre 2010
vendredi 26 novembre 2010
Reprendrez-vous du gateau: Chapitre III: Christophe et moi
Christophe et moi n’étions pas mariés. Nous refusions de penser à ces chemins tout tracés par choix et par conviction. Nous n’étions pas de ceux qui peuvent envisager que le couple est quelque chose qui se donne en spectacle. On trouvait cela vulgaire et peu pertinent. Mais ce non-mariage sidérait tout le monde, d’autant plus que nous étions ensemble depuis plus longtemps que tous les autres…cherchez l’erreur. En tous cas, dans nos familles ! Dans nos milieux sociaux, je peux vous dire qu’ils la trouvaient, l’erreur.
Alors maintenant que ma quasi sœur se mariait, et que mon autre quasi sœur s’était déjà mariée et était déjà mère de famille, c’était « reparti pour un tour ! ». Christophe et moi allions être bombardés de nouveau par la question qui s’imposait, une question qui était comme un jugement. C’est fou l’amitié entre filles. Quoi qu’on fasse, on est forcément prisonnières de ces prévisibles comparaisons entre les unes et les autres, de ces schémas. S’en affranchir est tout bonnement impossible ! C’est comme si malgré nous on se définissait les unes par rapport aux autres, et la société faisait de même.
Et puis il allait encore falloir féliciter, faire semblant d’être contents pour eux, retenir les dates, acheter des cadeaux, convaincre Christophe que ça n’allait pas être si horrible que cela.
Nos cultures familiales respectives a Roxanne et a moi se rapprochaient beaucoup du coup il ne faisait pas le moindre doute que cet évènement allait être plus difficile pour moi que le mariage de Valérie encore frais dans nos esprits. Elle venait très souvent à la maison notamment les mercredis après-midis pour « réviser », et c’est ainsi que nos parents s’étaient rapprochés, puis découverts et construit des atomes crochus. Ils répondaient aux mêmes codes. Et c’est ce qui me terrifiait : cette cérémonie allait être ce qu’allait pouvoir être le mien de mariage si je franchissais le pas un jour, et je ne voulais surtout pas voir ça.
Et ce n’était pas tout. Je l’appris ce même jour dans la foulée. Roxanne me demandait d’être sa témoin, et je ne savais que trop qu’il m’était tout bonnement impossible de refuser. Oui, toute jeune fille de vingt-huit ans normalement constituée dit oui lorsque sa meilleure amie d’enfance lui demande d’être témoin de son mariage. Il n’y a pas d’alternative. Toute jeune fille de vingt-huit ans normalement constituée aurait également répondu en pleurant de joie. Mais moi, je me demandais comment j’allais faire pour tenir la route et jouer à la témoin. Les bras m’en tombaient d’avance et j’ignorais comment j’allais tenir le choc.
En tous cas, une chose était sure : le temps passait, et Valerie, Roxanne et moi étions des vieilles. Des vieilles qui travaillaient, des vieilles qui n’allaient plus en soirée étudiante, des vieilles qui se « casaient », des vieilles qui se faisaient passer la bague au doigt, et des vieilles qui auraient trente ans très vite.
Alors maintenant que ma quasi sœur se mariait, et que mon autre quasi sœur s’était déjà mariée et était déjà mère de famille, c’était « reparti pour un tour ! ». Christophe et moi allions être bombardés de nouveau par la question qui s’imposait, une question qui était comme un jugement. C’est fou l’amitié entre filles. Quoi qu’on fasse, on est forcément prisonnières de ces prévisibles comparaisons entre les unes et les autres, de ces schémas. S’en affranchir est tout bonnement impossible ! C’est comme si malgré nous on se définissait les unes par rapport aux autres, et la société faisait de même.
Et puis il allait encore falloir féliciter, faire semblant d’être contents pour eux, retenir les dates, acheter des cadeaux, convaincre Christophe que ça n’allait pas être si horrible que cela.
Nos cultures familiales respectives a Roxanne et a moi se rapprochaient beaucoup du coup il ne faisait pas le moindre doute que cet évènement allait être plus difficile pour moi que le mariage de Valérie encore frais dans nos esprits. Elle venait très souvent à la maison notamment les mercredis après-midis pour « réviser », et c’est ainsi que nos parents s’étaient rapprochés, puis découverts et construit des atomes crochus. Ils répondaient aux mêmes codes. Et c’est ce qui me terrifiait : cette cérémonie allait être ce qu’allait pouvoir être le mien de mariage si je franchissais le pas un jour, et je ne voulais surtout pas voir ça.
Et ce n’était pas tout. Je l’appris ce même jour dans la foulée. Roxanne me demandait d’être sa témoin, et je ne savais que trop qu’il m’était tout bonnement impossible de refuser. Oui, toute jeune fille de vingt-huit ans normalement constituée dit oui lorsque sa meilleure amie d’enfance lui demande d’être témoin de son mariage. Il n’y a pas d’alternative. Toute jeune fille de vingt-huit ans normalement constituée aurait également répondu en pleurant de joie. Mais moi, je me demandais comment j’allais faire pour tenir la route et jouer à la témoin. Les bras m’en tombaient d’avance et j’ignorais comment j’allais tenir le choc.
En tous cas, une chose était sure : le temps passait, et Valerie, Roxanne et moi étions des vieilles. Des vieilles qui travaillaient, des vieilles qui n’allaient plus en soirée étudiante, des vieilles qui se « casaient », des vieilles qui se faisaient passer la bague au doigt, et des vieilles qui auraient trente ans très vite.
dimanche 7 novembre 2010
Reprendrez-vous du gateau: Chapitre II: Valérie et Arnaud
Après le lycée, notre trio féminin avait fatalement pris un tournant à cause de questions d’orientation. Nous nous étions dirigées, Valérie et moi, vers la même voie commerciale et avions fini dans la même école tandis que Roxanne avait choisi la Fac de droit. A l’époque, on partageait une ligne de conduite faite d’anticonformisme relatif qui consistait à être au BDE et à être les reines des soirées. A l’époque, cela nous paraissait très original. C’est ainsi qu’ensemble, Valérie et moi avions fait les quatre cent coups en école pendant nos années étudiantes.
Illustration: Femme libérée: by Rayn82, on Flickr
Pour les soirées, Roxanne était en général aussi de la partie et Christophe bien sur, et j’étais fidele même quand ce dernier ne pouvait se joindre pour causes de révisions. Valérie ne tarissait jamais d’éloges au sujet des couples comme Christophe et moi parce que l’on avait trouvé un équilibre et « qu’on n’était pas des loques » C’était un bon compromis. Je faisais la fête, mais notre couple résistait à la promiscuité des écoles de commerce. Ce n’était pas les occasions qui manquaient lors de ces soirées « beuveries ». Capitalisant grandement sur son statut de célibataire, au cours des soirées bien arrosées, Valérie avait tendance à succomber aux avances de tous les prétendants.
Célibataire, Valérie avait affirmé maintes fois ne pas comprendre pourquoi les gens se sentaient obligés de se « caser » si tôt et d’abandonner toute vie nocturne et sociale. Elle se moquait des couples, et elle tombait amoureuse de tous les « bad guys » de la promo et affirmait ne pas pouvoir tomber amoureuse d’un « mec normal ». Sans le savoir, en dernière année, elle allait se contredire.
Valérie et Arnaud avaient été introduits par des amis en commun. Ils avaient assez vite formé un couple de manière presque contractuelle, non pas parce qu’ils étaient fous d’amour, mais parce que cela semblait naturel, quelque peu « facile » et « pratique ».
Arnaud était étonnement conventionnel. C’était en désaccord total avec ce qu’elle avait pu être lorsque nous étions étudiantes. Les « bad guys » de la promo étaient bien loin. Ils étaient un couple en bonne et du forme; un couple fonctionnel, un couple efficace, un couple bien comme il faut, le genre de couple qui investit dans l’immobilier, un couple qui accueille tous les codes du couple et les fait sien, un couple qui rend les autres couples peu prestigieux en comparaison.
Ce n’était pas un couple formé dans l’aveuglement du début que traversent les « couples passion ». Ils avaient conscience de leurs imperfections mutuelles, de leur relativité, et avaient choisi de s’aimer, aussi imparfaits soient-ils. Le souvenir de la déception amoureuse que Valérie avait vécue au lycée y était sans doute pour quelque chose : il est plus facile d’être dans une couple résigné qui fait du bien et de vivre sans risque, sans réelle menace que le couple ne tienne pas. Par contre, c’était aussi à mes yeux le genre de couple « frère et sœur » efficace pour ce qui est organisationnel ou ce qui a trait a la logistique du quotidien, mais où tu te demandes si il leur arrive de faire l’amour parfois. Il faut croire que oui : vingt-six ans, Valérie était enceinte et ils venaient d’emménager dans une petite maison avec jardin payée par leurs parents respectifs dans un complexe moderne d’une banlieue Ouest parisienne quelconque.
J’avais assez mal vécu le fait que mon amie, aussitôt Arnaud rencontré, s'avérât prévisible comme toutes les autres femmes. Elle suivait le même moule que ces couples, et ce même chemin tout tracé qu’elle avait toujours remis en question. C’est ce qu’on appelle ne pas être en accord avec soi-même, et moi, je lui en voulais car c’était comme si elle m’avait trahie. Je ne lui avais jamais dit.
Cette vice-présidente de BDE fêtarde aux apparences indépendantes et « femme libérée », venait de se caser comme un oiseau auquel on aurait coupé les ailes et qui, au lieu de s’en rendre compte, devient amnésique et oublie qu’il a jadis eu des ailes. Elle se retrouvait a peine deux ans après le début de l’école, à commencer absolument toutes ses phrases par « nous » ou « on », et je me gardais bien de lui rappeler que peu de temps auparavant, elle se moquait des couples qui faisaient de même et s’était même juré de ne jamais devenir comme eux.
Mais j’avais fini par lui pardonner cette trahison. Une bonne amie, cela ne juge pas. Une bonne amie, cela soutient son amie avec le sourire, et c’est ce que je m’apprêtais à faire pour Roxanne.
Illustration: Femme libérée: by Rayn82, on Flickr
Pour les soirées, Roxanne était en général aussi de la partie et Christophe bien sur, et j’étais fidele même quand ce dernier ne pouvait se joindre pour causes de révisions. Valérie ne tarissait jamais d’éloges au sujet des couples comme Christophe et moi parce que l’on avait trouvé un équilibre et « qu’on n’était pas des loques » C’était un bon compromis. Je faisais la fête, mais notre couple résistait à la promiscuité des écoles de commerce. Ce n’était pas les occasions qui manquaient lors de ces soirées « beuveries ». Capitalisant grandement sur son statut de célibataire, au cours des soirées bien arrosées, Valérie avait tendance à succomber aux avances de tous les prétendants.
Célibataire, Valérie avait affirmé maintes fois ne pas comprendre pourquoi les gens se sentaient obligés de se « caser » si tôt et d’abandonner toute vie nocturne et sociale. Elle se moquait des couples, et elle tombait amoureuse de tous les « bad guys » de la promo et affirmait ne pas pouvoir tomber amoureuse d’un « mec normal ». Sans le savoir, en dernière année, elle allait se contredire.
Valérie et Arnaud avaient été introduits par des amis en commun. Ils avaient assez vite formé un couple de manière presque contractuelle, non pas parce qu’ils étaient fous d’amour, mais parce que cela semblait naturel, quelque peu « facile » et « pratique ».
Arnaud était étonnement conventionnel. C’était en désaccord total avec ce qu’elle avait pu être lorsque nous étions étudiantes. Les « bad guys » de la promo étaient bien loin. Ils étaient un couple en bonne et du forme; un couple fonctionnel, un couple efficace, un couple bien comme il faut, le genre de couple qui investit dans l’immobilier, un couple qui accueille tous les codes du couple et les fait sien, un couple qui rend les autres couples peu prestigieux en comparaison.
Ce n’était pas un couple formé dans l’aveuglement du début que traversent les « couples passion ». Ils avaient conscience de leurs imperfections mutuelles, de leur relativité, et avaient choisi de s’aimer, aussi imparfaits soient-ils. Le souvenir de la déception amoureuse que Valérie avait vécue au lycée y était sans doute pour quelque chose : il est plus facile d’être dans une couple résigné qui fait du bien et de vivre sans risque, sans réelle menace que le couple ne tienne pas. Par contre, c’était aussi à mes yeux le genre de couple « frère et sœur » efficace pour ce qui est organisationnel ou ce qui a trait a la logistique du quotidien, mais où tu te demandes si il leur arrive de faire l’amour parfois. Il faut croire que oui : vingt-six ans, Valérie était enceinte et ils venaient d’emménager dans une petite maison avec jardin payée par leurs parents respectifs dans un complexe moderne d’une banlieue Ouest parisienne quelconque.
J’avais assez mal vécu le fait que mon amie, aussitôt Arnaud rencontré, s'avérât prévisible comme toutes les autres femmes. Elle suivait le même moule que ces couples, et ce même chemin tout tracé qu’elle avait toujours remis en question. C’est ce qu’on appelle ne pas être en accord avec soi-même, et moi, je lui en voulais car c’était comme si elle m’avait trahie. Je ne lui avais jamais dit.
Cette vice-présidente de BDE fêtarde aux apparences indépendantes et « femme libérée », venait de se caser comme un oiseau auquel on aurait coupé les ailes et qui, au lieu de s’en rendre compte, devient amnésique et oublie qu’il a jadis eu des ailes. Elle se retrouvait a peine deux ans après le début de l’école, à commencer absolument toutes ses phrases par « nous » ou « on », et je me gardais bien de lui rappeler que peu de temps auparavant, elle se moquait des couples qui faisaient de même et s’était même juré de ne jamais devenir comme eux.
Mais j’avais fini par lui pardonner cette trahison. Une bonne amie, cela ne juge pas. Une bonne amie, cela soutient son amie avec le sourire, et c’est ce que je m’apprêtais à faire pour Roxanne.
mardi 19 octobre 2010
Reprendrez-vous du gateau: Partie I
On s’était lancé un regard incrédule Valérie et moi; incrédule et pour le moins inquiet aussi. Roxanne venait de nous annoncer qu’elle allait se faire passer la bague au doigt. La décision était prise et ne souffrirait pas la moindre nuance, ni la moindre remise en question. L’étincelle dans son regard en attestait. Alors Valerie et moi avions échangé ce genre de regard qui vient naturellement quand ton amie d’enfance t’annonce qu’elle va épouser un garçon qu’elle a rencontré sur Meetic à peine deux mois auparavant. Il y avait eu comme un gros blanc, et on avait toutes les trois repris une énorme gorgée de the. Roxanne épousait Valentin.
Roxanne, Valerie et moi étions était des amies d’enfance depuis le lycée. On se connaissait depuis la quatrième. Aujourd’hui, bien que toutes trois en couple, nous restions toujours inséparables. Nous nous réunissions très régulièrement entre filles. C’était comme une immuable tradition. Et ce jour-la ne faisait pas exception : on était toutes les trois, comme au bon vieux temps, comme lorsqu’on se faisait réciter les cours devant la salle de classe froide dans les couloirs froids juste avant l’examen d’histoire/géo. A l’époque, nous échangions tout. Les choses profondes comme les choses futiles : les conseils sur les meilleures marques de collants, sur les magasins, les tuyaux pour trouver des fringues branchées pas chères, que dire à nos parents si on voulait sortir avec des garçons, et autres sujets essentiels pour des adolescentes. Je repensais à ces jours où nous étions adolescentes. C’était il y a plus de dix ans. Et pourtant, c’était comme si c’était hier.
Il y avait eu le mariage de Valérie, ses grossesses, et maintenant c’était au tour de Roxanne, cette amie d’enfance avec qui j’avais ressenti autant de complicité en grandissant. C’était comme si ma sœur se mariait. Alors je souris comme je le pus en y mettant tout ce dont j’étais capable de compassion.
Je viens d’un monde où on est tous des acteurs expérimentés qui semblent sortis d’un stage intensif au cours Florent. On vit dans le non-dit et le fait d’intégrer les faux-semblants dans le quotidien est une question de survie. On voue un culte à des valeurs futiles et superficielles sans se rendre compte que c’est futile et superficiel. Les vraies relations humaines n’existent pas et sont bannies. Il n’y a que des schémas, de vagues interactions, et des photos de famille prévisibles et posées. Les rapports sociaux sont des rapports d’album photos. Je n’en rajoute même pas quand je dis cela : le temps que l’on passe vraiment ensemble se résume souvent à deux minutes ou l’on pose pour les photos. On les encadre, on les regarde des années après en se disant “tu te souviens?” sans vraiment savoir de quoi on se souvient… à part d’avoir passé deux minutes ensemble à poser pour une photo.
Roxanne, Valerie et moi étions était des amies d’enfance depuis le lycée. On se connaissait depuis la quatrième. Aujourd’hui, bien que toutes trois en couple, nous restions toujours inséparables. Nous nous réunissions très régulièrement entre filles. C’était comme une immuable tradition. Et ce jour-la ne faisait pas exception : on était toutes les trois, comme au bon vieux temps, comme lorsqu’on se faisait réciter les cours devant la salle de classe froide dans les couloirs froids juste avant l’examen d’histoire/géo. A l’époque, nous échangions tout. Les choses profondes comme les choses futiles : les conseils sur les meilleures marques de collants, sur les magasins, les tuyaux pour trouver des fringues branchées pas chères, que dire à nos parents si on voulait sortir avec des garçons, et autres sujets essentiels pour des adolescentes. Je repensais à ces jours où nous étions adolescentes. C’était il y a plus de dix ans. Et pourtant, c’était comme si c’était hier.
Il y avait eu le mariage de Valérie, ses grossesses, et maintenant c’était au tour de Roxanne, cette amie d’enfance avec qui j’avais ressenti autant de complicité en grandissant. C’était comme si ma sœur se mariait. Alors je souris comme je le pus en y mettant tout ce dont j’étais capable de compassion.
Je viens d’un monde où on est tous des acteurs expérimentés qui semblent sortis d’un stage intensif au cours Florent. On vit dans le non-dit et le fait d’intégrer les faux-semblants dans le quotidien est une question de survie. On voue un culte à des valeurs futiles et superficielles sans se rendre compte que c’est futile et superficiel. Les vraies relations humaines n’existent pas et sont bannies. Il n’y a que des schémas, de vagues interactions, et des photos de famille prévisibles et posées. Les rapports sociaux sont des rapports d’album photos. Je n’en rajoute même pas quand je dis cela : le temps que l’on passe vraiment ensemble se résume souvent à deux minutes ou l’on pose pour les photos. On les encadre, on les regarde des années après en se disant “tu te souviens?” sans vraiment savoir de quoi on se souvient… à part d’avoir passé deux minutes ensemble à poser pour une photo.
jeudi 14 janvier 2010
"The West is the best"
On ne peut pas se taper onze heures d'avion, neuf heures de décalage horaire d'ouest en est, être catapulté de l’autre cote de l’Atlantique dans 15 a 20 degrés Celsius de moins sans etre chamboulé.
"The West is the best" disait Jim Morrison (pour qui je n'ai pas forcement un grand respect). Revenue et remises de mes péripéties, je dois dire que je suis contente de ne plus me les cailler de nouveau et de refaire pèter les lunettes de soleil. Se transporter d'Ouest en Est est quelque chose de complètement inhumain. Tous les experts en décalage horaire vous le diront. Le décalage horaire entre Los Angeles et Paris est l’un des plus mortels qui soient.
J’ai ensuite passé des vacances tres sociale, tres en contact des autres, croulant sous les obligations familiales tacites dont il est impossible de s’affranchir sans se faire montrer du doigt.
Et puis une fois arrivée à destination, le rythme est insoutenable. Traduire le français pour mon homme, traduire en anglais pour les autres, qui veulent faire une phrase en anglais pour lui. En plus, ils me demandent toujours des trucs intraduisibles, des trucs qui n'existent pas dans le langage parlé anglais américain ou même pas dans le dictionnaire. C'est épuisant (le mot est trop faible)
Mon homme, quant à lui, parle un peu mieux français à chaque fois. C'est marrant de comprendre comment un étranger peut appréhender sa langue natale à travers les questions qu’il pose, les fautes qu’il fait. Par exemple, il dit toujours "je connais" pour dire "je sais". En anglais il n'y a qu'un verbe "to know". Un jour, il était également tombé des nues quand je lui avais dit que « bateau » en français est un nom masculin. Il fait de la voile depuis l’âge de cinq ans et à un rapport très particulier aux bateaux je crois.
Ma famille a ce coté « famille parfaite » ou chacun se libere pour les autres, pour un repas autour duquel on parle de ce qu’on mange et on se garde bien de creuser la conversation même un peu.
C’est des « Comment va ton travail ? », des « Tu rentrerais en France? » Cela prouve bien qu’ils sont incapables de se mettre à la portée des autres qui ne vivent pas comme eux. Ca ne veut rien dire pour mon mari "rentrer en France". Pour mon mari, "rentrer en France", ce serait "venir en France". Ce n'est pas la même chose. Pas la même chose du tout même.
"The West is the best" disait Jim Morrison (pour qui je n'ai pas forcement un grand respect). Revenue et remises de mes péripéties, je dois dire que je suis contente de ne plus me les cailler de nouveau et de refaire pèter les lunettes de soleil. Se transporter d'Ouest en Est est quelque chose de complètement inhumain. Tous les experts en décalage horaire vous le diront. Le décalage horaire entre Los Angeles et Paris est l’un des plus mortels qui soient.
J’ai ensuite passé des vacances tres sociale, tres en contact des autres, croulant sous les obligations familiales tacites dont il est impossible de s’affranchir sans se faire montrer du doigt.
Et puis une fois arrivée à destination, le rythme est insoutenable. Traduire le français pour mon homme, traduire en anglais pour les autres, qui veulent faire une phrase en anglais pour lui. En plus, ils me demandent toujours des trucs intraduisibles, des trucs qui n'existent pas dans le langage parlé anglais américain ou même pas dans le dictionnaire. C'est épuisant (le mot est trop faible)
Mon homme, quant à lui, parle un peu mieux français à chaque fois. C'est marrant de comprendre comment un étranger peut appréhender sa langue natale à travers les questions qu’il pose, les fautes qu’il fait. Par exemple, il dit toujours "je connais" pour dire "je sais". En anglais il n'y a qu'un verbe "to know". Un jour, il était également tombé des nues quand je lui avais dit que « bateau » en français est un nom masculin. Il fait de la voile depuis l’âge de cinq ans et à un rapport très particulier aux bateaux je crois.
Ma famille a ce coté « famille parfaite » ou chacun se libere pour les autres, pour un repas autour duquel on parle de ce qu’on mange et on se garde bien de creuser la conversation même un peu.
C’est des « Comment va ton travail ? », des « Tu rentrerais en France? » Cela prouve bien qu’ils sont incapables de se mettre à la portée des autres qui ne vivent pas comme eux. Ca ne veut rien dire pour mon mari "rentrer en France". Pour mon mari, "rentrer en France", ce serait "venir en France". Ce n'est pas la même chose. Pas la même chose du tout même.
jeudi 17 décembre 2009
Arrêt d'urgence
Et là il s’approche de moi, et je sens qu’il a envie de me tabasser. Je sens cette énergie dévastatrice qui prend possession de lui. Il s’empare de la lampe en inox qui est dans le coin, à sa place près de la fenêtre. Il la jette en hurlant par terre et la piétine. Cette situation m’est dramatiquement familière. Je connais très bien ce cas de figure et je sais qu’il va y avoir des dégâts. C’est la première fois qu’il s’en prend a une lampe mais il y a peu il en est venu à la violence à plusieurs reprises avec d’autres objets. D’un piétinement, il canalise toute sa colère et plie la barre de fer principale de la lampe, la coupant presque complètement en deux. J’enfouis ma tête dans mes mains et au creux de mes avant-bras repliés. J’ai peur. S’il ne quitte pas les lieux je serai la prochaine cible. S’il ne quitte pas les lieux il va s’en prendre à moi.
Il continue d’hurler mais je ne l’écoute plus, je suis plongée dans mes réflexions qui sont comme un état de surconscience de la situation et de son danger. J’ai peur. Je sens de quoi il est capable et j'en ai déjà été témoin. Je l'ai déja vue en action. Je sens jusqu’où il est capable d’aller et à quel point cela peut aller loin. Il se transforme en quelqu’un d’autre et c’est très impressionnant. Mais le plus grave, c’est que je sais très bien qu’il y a une partie de moi que ca excite. Et là, en y pensant, je me dis que j’ai vraiment un problème.
Demain, il va me regarder avec sa « petite tête », avec sa gueule de beau gosse qui me fait fondre à chaque fois. Il me dira qu’il est désolé, qu’il ne sait pas ce qui lui a pris, qu’il sait que c’est mal. Il me dira aussi que cela ne se reproduira plus, qu’il me le promet. Et moi je le croirai.
Il continue d’hurler mais je ne l’écoute plus, je suis plongée dans mes réflexions qui sont comme un état de surconscience de la situation et de son danger. J’ai peur. Je sens de quoi il est capable et j'en ai déjà été témoin. Je l'ai déja vue en action. Je sens jusqu’où il est capable d’aller et à quel point cela peut aller loin. Il se transforme en quelqu’un d’autre et c’est très impressionnant. Mais le plus grave, c’est que je sais très bien qu’il y a une partie de moi que ca excite. Et là, en y pensant, je me dis que j’ai vraiment un problème.
Demain, il va me regarder avec sa « petite tête », avec sa gueule de beau gosse qui me fait fondre à chaque fois. Il me dira qu’il est désolé, qu’il ne sait pas ce qui lui a pris, qu’il sait que c’est mal. Il me dira aussi que cela ne se reproduira plus, qu’il me le promet. Et moi je le croirai.
jeudi 10 décembre 2009
Je n'aime pas le « féminisme »
"Quoi?" me direz-vous? une femme qui n'aime pas le féminisme! C'est incensé!
En même temps c'est facile à dire car je ne pense pas avoir jamais été dans ma vie la victime du machisme. Je n'en ai pas été la victime dans ma carrière...ni ailleurs en fait.
La culture et le paysage politique actuels sont empreints de féminisme à outrance. Je n'aime pas ces discours parce qu'ils recèlent pour moi comme une acceptation de l'infériorité féminine...c'est difficile à expliquer mais c’est comme l’ « affirmative action ».
Je ne me retrouve pas dans les personnages et les styles de vie caricaturaux à la "Sex and the city". Je trouve tout cela bien stérile. Cela ne fait qu'alimenter une animosité à l'égard des femmes qui, tout à coup, s'affirment indépendantes jusqu'à la misandrie, veulent être supérieures aux mecs, veulent faire l'amour comme des mecs "jouir et laisser leur mec en plan alors qu'il n'a pas fini" (je relate un épisode là, on voit bien tout de même à quel point on tombe dans la caricature)
Je n'aime pas non plus les discours de celles qui mettent tous les hommes dans le même panier, affirmant que les hommes sont tous des monstres en gros, des monstres qui vont partir a cinquante ans pour des petites jeunes. Je trouve tout cela bien trop "cliché".
Mais ce courant féministe correspond à une réaction à ce qui a longtemps été un excès de la société allant a l'encontre des femmes. J’en ai très peu conscience, mais mes parents me le rappellent souvent. Il y a très peu, les femmes n’avaient pas le droit de voter ! Or tout courant réactionnaire va dans l'excès inverse. C'est une normalité sociologique et sociale de répondre à l'excès par l'excès. Espérons juste que le débat va bientôt se stabiliser pour se rééquilibrer et être moins caduque.
En même temps c'est facile à dire car je ne pense pas avoir jamais été dans ma vie la victime du machisme. Je n'en ai pas été la victime dans ma carrière...ni ailleurs en fait.
La culture et le paysage politique actuels sont empreints de féminisme à outrance. Je n'aime pas ces discours parce qu'ils recèlent pour moi comme une acceptation de l'infériorité féminine...c'est difficile à expliquer mais c’est comme l’ « affirmative action ».
Je ne me retrouve pas dans les personnages et les styles de vie caricaturaux à la "Sex and the city". Je trouve tout cela bien stérile. Cela ne fait qu'alimenter une animosité à l'égard des femmes qui, tout à coup, s'affirment indépendantes jusqu'à la misandrie, veulent être supérieures aux mecs, veulent faire l'amour comme des mecs "jouir et laisser leur mec en plan alors qu'il n'a pas fini" (je relate un épisode là, on voit bien tout de même à quel point on tombe dans la caricature)
Je n'aime pas non plus les discours de celles qui mettent tous les hommes dans le même panier, affirmant que les hommes sont tous des monstres en gros, des monstres qui vont partir a cinquante ans pour des petites jeunes. Je trouve tout cela bien trop "cliché".
Mais ce courant féministe correspond à une réaction à ce qui a longtemps été un excès de la société allant a l'encontre des femmes. J’en ai très peu conscience, mais mes parents me le rappellent souvent. Il y a très peu, les femmes n’avaient pas le droit de voter ! Or tout courant réactionnaire va dans l'excès inverse. C'est une normalité sociologique et sociale de répondre à l'excès par l'excès. Espérons juste que le débat va bientôt se stabiliser pour se rééquilibrer et être moins caduque.
Inscription à :
Articles (Atom)
